Протягом минулого року, а саме: із часу набрання чинності нового антикорупційного законодавства (1 липня 2011 року) працівники правоохоронних органів області склали 47 адміністративних протоколів про корупційні правопорушення. Із них за статтею 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – 19 протоколів.

Зокрема, прокурор Кременчука склав адміністративний протокол за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП відносно інспектора сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності Кременчуцького РВ МНС в області, який за вирішення питання про швидке оформлення висновку щодо погодження експлуатації самовільно реконструйованої квартири вимагав та отримав від громадянина 300 грн.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчук інспектора визнали винним за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 5 100 грн. У  зв'язку з корупційними діями його звільнили з роботи.

Кременчуцький транспортний прокурор склав адміністративний протокол за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо інспектора патрульної служби взводу патрульної служби лінійного відділу на станції Кременчук УМВСУ на південній залізниці, який за вирішення питання про не притягнення громадянина до адміністративної відповідальності, порушуючи вимоги  ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вимагав та отримав від останнього неправомірну вигоду на суму 50 грн.

Постановою Крюківського районного суду зазначеного інспектора визнали винним за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП та наклали адміністративний штраф на суму 850 грн. Через вчинення корупційного правопорушення його також звільнили з роботи.

Стаття 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.