Найбільший стрес Асадчев отримав через непорядність мера Полтави

Новини Полтавщини→Новини→Онлайн-конференції

Найбільший стрес Асадчев отримав через непорядність мера Полтави

26 лютого 2010 р./20:03 --- Помилка в тексті? Виділи її мишкою! та натисни: CTRL + ENTER

Валерій Асадчев

Про це голова облдержадміністрації Валерій Асадчев, зокрема, зазначив на підсумковій прес-конференції в ІА «Новини Полтавщини», відповідаючи на запитання: Що Вас найбільше вразило за період губернаторства — який найбільший негативний стрес, який отримали, і навпаки — найбільше позитивне враження?

Я не можу сказати, що було багато негативного. Єдине, що згадується, це - конфлікт навколо встановлення пам'ятника Івану Мазепі. Мені було неприємно, що була домовленість і обіцянка з боку міського голови Полтави. Ми навіть пішли на те, що пам'ятник Мазепі планувалося встановити у день відзначення 300-річчя Полтавської битви. Матковський особисто мене попрохав відтермінувати встановлення Мазепи, гарантував, що все буде зроблено. Ми пішли на це, і потім - одностороння відмова. Це - елемент великої непорядності, такого бути не може. У владі є дуже багато речей, які вирішуються неписаними законами - законами порядності та домовленості.

Можу назвати багато таких позитивних прикладів, які у нас були з головою Полтавської обласної ради Олександром Удовіченком. Я не можу пригадати, де б ми з ним не знаходили спільну мову. Були різні моменти: хтось відступав, хтось поступався. У нас сесії зараз відбуваються дуже коректні, без проблем. Це - робота двох керівників на спільне порозуміння, дотримання своїх зобов'язань.

Випадок, який стався з пам'ятником Мазепі - прикрий і не приємний. Тим більше, що ми розуміємо, що це пов'язано з фінансами. Ми знайшли інвесторів, які проплатили гроші і все було виготовлено. Сьогодні пам'ятник простоює на підприємстві, так робити не можна. Якщо даєш слово - повинен його тримати.

Я багато в своєму житті бачив, і мене важко здивувати...

Позитиву ж - набагато більше, якщо його описувати - не вистачить часу. Найбільший позитив отримав від природи Полтавщини. Коли в мене бували напружені дні, візити та робота, то щоб розвіятися, я їхав машиною по області. Коли в жнивну пору бачиш перекати і золотаві поля, ця неймовірна природа настільки надихає, що все здається прекрасним і чудовим в усьому світі. Сам Господь Бог створив цю землю. У мене найкращі враження від Полтавщини, починаючи з 2004 року. Перші рази я бував у Полтаві недовго, а ось в 2004 році, коли став керівником штабу Віктора Ющенка, об'їхав глибинки і всі райони та отримав колосальне позитивне враження. Це настільки український гарний край, у мене виникли навіть порівняння з тим, що я бачив за кордоном в інших країнах, - ми природою не обділені. І це враження залишиться назавжди, як і частка мого серця проведених тут років. Це - любов на все життя.

Чи пропонував Вам новий Президент продовжити діяльність на посаді голови ОДА и кого, на Вашу думку, Віктор Янукович призначить наступним губернатором Полтавщини?

Мені ніхто нічого не пропонував. Я чекаю, коли буде призначений новий голова ОДА, щоб передати йому владу, як Ющенко передав її Януковичу - чемно і демократично, якщо б не зрозумілий для мене вчинок бютівців, які не прийшли на інавгурацію. Пригадаю ще випадок 1999 року, коли Леонід Кучма вперся, і не хотів проводити інавгурацію в Верховній Раді, хоча повинен перед депутатами складати повноваження, тоді був конфлікт, і він в «Україні» зробив урочисте засідання. А це - обличчя держави і України. На нас всі дивляться...

Коли буде призначений новий голова ОДА і ми передамо владу, я не знаю.

Назвіть, будь ласка, основні проблеми, які доведеться вирішувати вашому правонаступнику?

Великих проблем катастрофічних немає. Є невеликі, поточні. Якщо нам вдасться довести до кінця питання проплат, то ми завершимо всі об'єкти, які почали торік. Проблеми доріг залишаються, якщо розпочнемо ремонт доріг - дуже добре. А яку політику намітить новий голова ОДА і як він буде це робити - сказати, що область має якість катастрофічні проблеми не можу. Він (правонаступник) отримав непоганий спадок. Як він буде це розвивати - його питання. Наприклад, Уряд показав, що виконавча влада була кинута напризволяще, коли Юлія Тимошенко не займалася поточними справами, а займалася передвиборчою кампанією, - накопичилося багато проблем. На місцевому ж рівні влада працювала, тому таких великих і надзвичайних проблем тут не буде. Гроші на рахунках у нас є, ми залишаємо їх правонаступнику, щоб можна було нормально продовжити роботу. А не так як Тимошенко - "нулі" лишає на казначейських рахунках.

Кого Ви вважаєте більшим патріотом міста - мера Києва Черновецького ми мера Полтави Матковського?

Патріот - той, хто добре працює на своє місто, регіон і державу. Я позавчора приїхав до Полтави зі столиці. То Київ перед цим почали трохи чистити - багато ж приїхало іноземних делегації на інавгурацію президента. У Києві згадали, що треба вулиці почистити, які запльовували майже 4 роки. З'явилася техніка, почали щось робити і мені навіть було приємно як киянину, бо давно не бачив, щоб Київ прибирали. Але коли я приїхав у Полтаву, то подумав: як добре, що інавгурація відбувається не в Полтаві. На жаль, я не можу сказати, що Черновецький чи Матковський хороші господарники, хоча в Полтаві є на кого рівнятися, як працюють справжні господарі...

У вас є велика колекція книжок, які вам дарували. Куди Ви їх подінете?

Одну шафу я вже розібрав і дві третини книжок передав бібліотекам. Собі я забираю частину книжок, які були подаровані мені особисто, як і частину, що пов'язана зі статистичними даними. Вони не є секретними чи раритетними, і я їх заберу. Інші передаю бібліотекам.

Частину подарунків цінних в канун 300-річчя Полтавської битви передав Краєзнавчому музею, частину про Сорочинський ярмарок - ще музеям подарую.

Ви б могли чимось похвалитися, похизуватися, що вам найбільше приємно, що для вас найбільше досягнення?

Перш за все відзначу, що за період нашої роботи ми нічого не руйнували. Кожна влада, яка приходить, лише тоді буде процвітати, коли ставитиме собі за мету щось робити і залишати після себе, лише тоді буде розвиток у державі. Я можу назвати і показати багато об'єктів, які ми залишаємо після себе збудованими. Ці речі - вагомі і фундаментальні. Насамперед, агропромисловий комплекс, де ми фактично відбудували цілу систему та інфраструктуру. Також ми практично завершили газифікацію області. Ще кілька лишилося об'єктів. Важливим є підведення енергоресурсів, адже газифіковані території в подальшому стають привабливими для залучення інвестицій. Ще ми зробили серйозний "прорив" у питанні здорового способу життя, будівництва штучних майданчиків, спортивної інфраструктури та розвитку зеленого туризму.

Ви обіцяли, що наступного навчального року жодна з сільських шкіл, де є надвірні туалети не відкриється. Чи дійсно всі надвірні туалети приберуть?

Це була програма Віктора Ющенка - прибрати надвірні туалети. Хочу сказати, що в цьому навчальному році таких туалетів в області не буде. Тобто всі школи, у тому числі і сільські, матимуть теплі туалети у приміщеннях. Думаю, що цього року ми таке завдання вирішимо. Лише 5-6 сільських шкіл в області не відкриється, тому що вони - малокомплектні.

Яка сума «зависла» на рахунках Казначества, на якому етапі суди?

Загальна сума - десь 50 млн. грн., вона майже не змінилися. Проплати йдуть поточні, але капітальні суми не змінилися. Є рішення так званого Уряду на проплату цієї «кредиторки», і це, як кажуть «палка з двох сторін». Тобто Уряд Постанову прийняв і вже сам розпоряджається, як керуватися Законом. А в даному випадку, бюджетний кодекс, який був свого часу розроблений Тимошенко, на жаль, у цьому плані такий недолугий, що забороняє не зрозуміло з яких причин фінансувати капітальні видатки. Тобто можна зрозуміти заборону фінансувати капітальні видатки, коли не проплачені поточні, чи є поточна заборгованість по зарплаті. Але коли такої заборгованості немає в бюджеті, то не зрозуміло, чому треба забороняти фінансувати капітальні видатки. Але, на жаль, Закон це робить. Тому виникає така проблема, що ми не можемо фактично проводити такі проплати.

В судах зараз справи тривають, є своя процедура. На перші засідання представники Казначейства не з'явилися, тому у суді вимушені відтермінувати розгляд справ. Зараз суд на етапі вже третього нез'явлення Казначейства, тому має право по процедурі прийняти рішення без них. При цьому кожний розпорядник повинен подавати в суд на Казначейство окремо. Тобто в нас сьогодні, скажімо, найбільші кошти «зависли» в Управлінні капітального будівництва ОДА (УКБ), яке і подало позов. У нас по УКБ десь боргів приблизно 12-13 млн. грн. Навіть якщо УКБ виграє ці суди, то це він тільки свої кошти зможе виграти. А якщо йдеться про кошти освітян, то їх розпорядник повинен подавати в суд і проходити всі ті процедури. Можете мені повірити, що це така довга справа.

Що ви подарували Президенту Ющенку і чому не були учасником інавгурації нового Президента?

Ми привітали Віктора Андрійовича. Як завжди, ми купуємо йому єдиний подарунок на всіх. Складаємо кошти від адміністрацій. Цього разу ми йому подарували прекрасну картину, на якій був зображений Іван Мазепа та Мотря. Хто автор ідеї - не знаю, мабуть Віра Іванівна (Ульянченко) порадила. Ющенку дуже сподобалася.

А що стосується інавгурації, то, чесно кажучи, ми навіть не знали, чи нас запросять. Ми навіть на всяк випадок перенесли колегію ОДА, але облдержадміністрацію, на жаль, не запросили. Чесно кажучи, я до цього віднісся спокійно. Але мене чомусь здивувало інше: чому запросили представників рад? Тобто немає пояснення, це все таки інавгурація глави держави, але рада - це орган самоврядування. Тобто якщо вже запрошували місцеву владу, то запросили б уже всіх, або не запрошували б нікого. Чому так зробили - не знаю.

Чому при вході до зеленої зали ОДА висять портрети усіх губернаторів, крім представників «помаранчевої влади» - чому Степана Бульби і Валерія Асадчева немає?

Я якось на це не звертав уваги. Пам'ятаю, що коли перший раз прийшов на роботу, то такий «іконостас» висів у холі. Я подумав: «Боже мій, це й мене сюди повісять...» Я цього не сприймаю. Я - демократ. Просто пам'ятаю ще комуністичні часи, коли висіли портрети вождів усіх. Я не вважаю себе керівником області, думаю, що це якась неправильна посада. В принципі, керівник виконавчої влади - більше менеджер, який має призначатися і керувати відповідною територією. Так само як і прем'єр-міністр. Якщо, скажемо, Президент - фігура більш політичного плану, то прем'єр-міністр - звичайний менеджер, управляючий. Просто повелося якось зі старих комуністичних часів, що це якісь дуже великі люди, які повинні роздувати щоки і їх портрети повинні малювати та вішати. Мені здається, що це виглядає не привабливо. Можна намалювати портрет, але здати його в музей і хай там собі висить - це нормально, але вішати ці іконостаси...

Я розумію, якби в нас призначали керівника на 15-20 років, як раніше, то ще можна малювати...Я не хочу, щоб мене там малювали. До речі, в мене вдома є дуже хороший портрет, який зроблений із дерева, він мені дуже подобається.

Сьогодні на сесії прийняли звернення, в якому сказано що аграріям потрібно 700 млн. грн. на проведення весняно-польових робіт... Прокоментуйте, будь-ласка.

Я думаю, що по весняно-польовим роботам області, якщо взяти наявність коштів, готовність складає 70-80%. Ви ж повинні розуміти, що в нас майже весь аграрний сектор - приватний. Він не буде чекати, поки йому щось виділить Уряд. У нас "битви" за врожаї давно завершилися. Мені колись казали, що Полтавщина збирала навіть набагато менше врожаїв, ніж вона зараз збирає (понад 4 млн. тонн зерна), але за це раніше давали Героя Соціалістичної праці і таке інше. Тому що тоді це була битва за врожай, героїчні вчинки. А зараз цього ніхто не помічає, працює система і приватний інтерес.

Тому наші господарники давно приготувалися до весняно-польових робіт. Проблема, над якою ми зараз працюємо - це кредити. Я не вірю в те, що Уряд виділить гроші на потрібні речі. Нема такої цифри, яка б вказала, яка є реальна потреба в кредитах, бо в залежності від допомоги, яка повинна бути надана з якихось фондів, це просто зменшує реальну собівартість, яку вкладає господарник. А це означає, що при наявності ринкової ціни, він може мати більшу чи меншу рентабельність. Допоможе держава на 700 млн. грн. - прекрасно, допоможе на 7 млрд. - ще краще. Тоді трудові затрати будуть набагато менші. А оскільки ціна - ринкова, господарник отримує великий прибуток. Нема такої цифри, що можна сказати, це багато чи мало. Краще б визначилися з допомогою щодо дотації, наприклад, на гектар посіву. Я не знаю, зробить Уряд це чи ні, але він зобов'язаний підтримати посів буряку. Тому що ви знаєте, що з 1,5 млн. га площі залишилось десь 300 тис. га в державі. Полтавщина - єдина, хто не втратила серйозно в цьому, адже кожен 4-й кілограм цукру сьогодні - полтавський. Якщо раніше ми сіяли десь 55 тис. га, то в цьому році ми можемо вийти на 70 тис. га, а може й більше.

Ви підтримуєте Віктора Андрійовича щодо козацького містечка під Києвом?

Ви знаєте, Ющенко багато чого зробив для такого, українського, з відтворенням нашої історії. Більше, на мою думку, нам треба було б зробити по завершенню робіт по музею Шевченка в Каневі, бо вже дійсно соромно за владу. Там планувалась і Шевченківська церква і цілий комплекс. Чесно кажучи, й сама територія там потребує серйозного благоустрою, і сам музей. також треба завершити роботи по програмі гетьманські столиці. Нам треба думати про Гадяч, бо й тут була гетьманська столиця, і Глухів був. І звичайно поруч з цим повинно бути й багато інших проектів, в тому числі й козацьке містечко. Нам потрібно завершити роботи по меморіалу в Жуках, Музей козацької зброї там планувався і т. д. Повірте мені, робота, яку робить Ющенко, вона тільки розпочата. Це - зерно кинуте в грунт.

В цьому плані - не початий край роботи і не тільки в плані осмислення своєї історії а й звичайно відбудови інфраструктури. Вона буде приваблювати і вона залишиться назавжди. Це те до чого люди їдуть в інші країни. До чого ми їдемо у Францію ми їдемо у Версаль і т. д. бо це історія. Ми їдемо у Лувр і т. д. і кожна країна яка до себе запрошує демонструє історію, глибинні свої коріння. Українцям також чим пишатися, але на жаль продовжуємо ту традицію з якою прожили все життя. Ми сіємо по світу культуру, подарували Європі королев, Америці конституцію, а в себе ніяк не можемо навести лад.

Як ви ставитесь до рішення про перенос місцевих виборів? Чи правда, ходять чутки, що ви плануєте створити блок Асадчева?

Блока Асадчева не буде точно, бо я взагалі негативно відношуся до будь-яких персоніфікацій політичних сил, тому що це тільки руйнує все підґрунтя політичної системи. Дурницею є формування під себе політичних сил. Також мігрування депутатів від одного блоку до іншого - нехороші процеси в політиці, абсолютна безвідповідальність політиків, які це роблять. Вони себе люблять більше ніж країну. Якщо вони себе репрезентують як державні діячі та політики, то повинні вести сталу політичну систему. Це як в США, ніхто не робить партію під лідера. Наприклад, Республіканська партія нещодавно змінила лідера. І це - нормальна політична система. А так, якщо кожен буде робити свою політичну партію, тільки тому, що він там щось непогано зробив - це безвідповідальна політика.

Щодо перенесення місцевих виборів, то я скажу так: з політичної точки зору це сприймається погано, це - неправильно. Взагалі будь-які переноси виборів говорять лише про те, що в нас немає якоїсь сталої політичної системи. Кожен повинен знати, коли в нас будуть вибори - через 5, 10 років і т. д. Особливо місцеві вибори, тому що вони повинні менше залежати від центральної влади. Те, що центральна влада дозволяє собі їх переносити, каже про те, що в нас нема реальної системи самоврядування. Тобто в бюджеті ми залежні від центральної влади, у виборах також і т. д. Декларування є - всі за народ, за Україну. А коли доходить реально до діла, то все - навпаки. Тобто з політичної точки зору - це погано. Але якщо взяти з прагматичної точки зору, то до виборів були не готові, бо ще не вийшли з цих виборів, а вже треба формувати нові комісії та виділяти кошти, яких нема. Я думаю, що це була одна з головних причин, чому їх перенесли. Але довго їх переносити не зможуть, бо представницькі органи не підпадають під такі критерії як «посадові особи».

Наприклад, Президент виконує свої обов'язки до призначення нового, а в представницьких органах такого немає. Тобто термін легітимності йому дав народ і після цього терміну його легітимність зникає: всі рішення, які будуть прийматися, можуть ставитися під сумнів і скасовуватися. Тому місцеві вибори мають відбуватися в дуже чіткі терміни, бо пов'язані з легітимністю представницької влади.

Коли на нинішнього мера Полтави Андрія Матковського заведуть кримінальну справу за «відкати» та зловживання? Кого ви бачите серед достойних кандидатів на посаду мера Полтави?

Щодо кримінальної справи - це не до мене, самі розумієте.

Стосовно посади мера, то на таких посадах я бачу хорошого господарника. Це - головне. Було б добре, яки цей господарник був ще й гарним політиком. Але якщо мер - політик, а не господарник (якщо він не любить, грубо кажучи, ходити на роботу), то толку з нього ніякого не буде. Приклад - нинішній мер Києва Леонід Черновецький. Він не одну каденцію пробув у Верховній Раді, проте господарник з нього ніякий. На те, що зроблено з Києвом, прикро дивитися. Є катастрофічні проблеми з водовідведення, яке потребує мільярдів капіталовкладень, не розв'язані проблеми з енергозабезпеченням... Ці наслідки, той, хто прийде на його місце, пожинатиме довгий час.

Як правило, джерела, з яких черпають кадри господарників - це органи влади високого ґатунку, де людина себе проявила. Так, на посаду мера Києва має балотуватися, наприклад, Міністр, Прем'єр... На посаду мера Полтави - скажімо, людина, яка керувала областю чи великим підприємством. Тобто треба шукати людей, які можуть працювати.

Що завадило вам збудувати, обіцяний раніше, органний зал у Полтаві?

Я не обіцяв органний зал. Я просто казав, що в ОЦЕВУМі добре було б збудувати органний зал. Є проект, була організація, яка готова це зробити. Ми планували, що в ОЦЕВУМі зробимо філармонійний зал. Проте є чимало «але». Реконструкція оргАну передбачала, що треба було заглиблювати задню стіну сцени, а це - несуча конструкція. Тому, цей варіант можливий, звичайно, але вся будівля потребує у такому випадку значної реконструкції. Ми погоджувалися на варіант просто придбати орган, щоб він був як концертний варіант при філармонії. Але нам не передали цю будівлю, як філармонійний зал. Тому питання просто відпало.

Щодо своїх подальших планів на майбутнє, то Валерій Асадчев назвав три пріоритетні напрямки. Найперше - захистити докторську дисертацію. Стосовно політичної діяльності, то він пообіцяв залишитися з Віктором Ющенком. Зокрема, планує балотуватися на майбутніх парламентських виборах. Також Валерій Асадчев претендуватиме на пост мера Києва.

Новини Полтавщини