Новини Полтавщини - новини економіки, бізнесу, політики Полтавського регіону

четвер, 9 лютого 2012 року
Новини Полтавщини→Новини→Суспільство

Полтавці долучились до столичного відзначення Дня хрещення Руси-України

28 липня 2010 р./13:43 --- Помилка в тексті? Виділи її мишкою! та натисни: CTRL + ENTER
хрещення води
хрещення води
Фото: Новини Полтавщини/Юлія Пашковська

Близько 150 полтавців прибули сьогодні до Києва, щоб разом з іншими вірянами УПЦ КП відсвяткувати День хрещення Руси-України. Опівдні закінчилась літургія у Володимирському соборі, яку служив Патріарх Київської і всієї Руси-України Філарет та більшість архієреїв УПЦ КП.

Після богослужіння на подвір'ї собору для народу зачитали звернення Філарета з нагоди хрещення Руси-України.

 Як розповів Новинам Полтавщини керівник прес-центру Полтавської єпархії УПЦ КП Олександр Ільченко, який зараз перебуває у Києві, людей на літургію та хресний хід прийшло дуже багато. «Хресна хода рухалась від Володимирського собору до Володимирської гірки по 10 чоловік у шерензі. Ми займали тільки частину вулиці, ту, яку відгородила міліція для нас. То коли початок колони був вже біля Софіївського собору - кінця ще не було видно!», - повідомив Олександр Ільченко.

Зараз на Володимирській гірці відбувається молебень, де духовенство разом з вірянами моляться за Україну та український народ. Після молебню полтавці повертатимуться додому.

Нагадаємо, День хрещення Руси-України відзначається щорічно 28 липня в день пам'яті святого рівноапостольного князя Володимира, який у 988 році охрестив Київську Русь.

Юлія ПашковськаНовини Полтавщини
Ще новини з цієї теми

Обговорення → 99 думки(-ок)

  • Неверное название статьи!!! Правильное название - "Раскольники из Полтавы в количестве 150 человек решили поиграть в самостоятельность и напомнить о себе!"
    Відповісти
  • и надо еще добавить: во главе со своими ряжеными "сиротами" - педором, драпачем, пердюхиным... Да вот А-зад-чей-его забыли. Но тот уже видно в столице воздух портит.
    Відповісти
    • молодцы полтавчане, все понимаете правильно!!!так держать, стойте в вере своей твердо!!!
      Відповісти
  • Мне кажется, что в УПЦ КП только прикрываются верой в Господа. На самом деле там одни шаромыги и те, которые делают деньги на вере в Бога. И плюс ко всему процветает блядство, гулянье, водка, бани. От мирских утех им не отойти. Не стоит сильно им верить. Все они одинаковые!!!
    Відповісти
  • Предидущим комментаторам: Московский Патриархат был образован в 1448-м году с расколом церкви по решению Кремля, как признак кремлёвских суверенности и главенства (и в церковных вопросах тоже). Когда весь христианский мир (кроме Москвы) признал "Флорентийскую унию" - Кремль (Поместный собор) унию осудил и поставил на Московскую метрополию Рязанского епископа Иону без предварительных согласований с Константинополем. С этого момента, Московская церковь стала нелигитимной и раскольнической. Просуществовала она в таком виде почти 150 лет до 1589 года, когда всё тот же Кремль (в виде фактического правителя Бориса Годунова), решил легитимизировать Московскую метрополию, да не просто легитимизировать, а учредить в Москве патриархат (который до того времени был на Руси лишь в Киеве). Эту цель Годунов реализовал взяткой и шантажом вселенского патриарха Иеремии II, который в 1588 году посетил Москву.
    Відповісти
    • И в догонку - В 1588 году [в июле месяце] за милостыней в Москву отправился очередной вселенский иерарх – Константинопольский патриарх Иеремия, занявший место смещённого турками Феолита. Иеремию торжественно приняли в Кремле, где сначала представили царю а затем отвели в особую палату для беседы с глазу на глаз с первыми лицами государства – Борисом Годуновым и главой посольского приказа дьяком Андреем Щелкаловым. Судя по всему, в Москве были уверены, что патриарх привёз с собой постановление Вселенского собора. Оказалось же, что дело не сдвинулось с мёртвой точки. Однако Годунов отступать не собирался. Патриарха вернули на подворье и продолжали обрабатывать, перемежая посулы с угрозами: в случае согласия Иеремии обещали щедрое вознаграждение, в случае отказа грозили попросту утопить.
      Відповісти
    • ... и еще Не известно, осмелился бы Годунов исполнить свою угрозу, прояви патриарх большее упорство. Однако дело до этого не дошло. 13 января 1589 года Иеремия уведомил Годунова и Щелканова, что готов поставить на Москве патриарха, выставив единственное условие, чтобы его самого «государь благочестивый царь пожаловал отпустить».
      Відповісти
    • Не надо "коверкать"/переписывать историю. Хотя на Украине - это норма. "...Когда весь христианский мир (кроме Москвы) признал "Флорентийскую унию" - Кремль (Поместный собор)..." - ВСЕ вышеперечисленное субективный взгляд, т.е. ЛОЖЬ. Правдивее все это будет выглядеть так - http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=643 Для тех кто интересуется и... ПОНИМАЕТ историю станет ясно, что ни о каком признании православным миром (а тем более всем христианским) НЕ БЫЛО РЕЧИ!!! А вышеперечисленное Николаем - ЛОЖЬ!!!
      Відповісти
      • и еще... "Современный римо-католический историк, несомненно, выразил широко распространенное мнение, когда написал следующие слова: "Если бы можно было выделить одну-единственную причину неудачи Флорентийского собора, то ей является Марк Евгеник митрополит Эфесский". И тем не менее свт. Марк искренне стремился к единству иначе он не поехал бы на собор. Но он также был убежден, что для достижения единства Рим должен уступить по ряду пунктов в частности, отказаться от односторонних нововведений, таких, как незаконная интерполяция filioque в Символ веры и новое схоластическое учение о чистилище. И он был глубоко разочарован увиденным во Флоренции. Св. Марк отказался подписать унию 1439 г. и по возвращении в Константинополь стал лидером православных. После кончины свт. Марка в 1445 г. это лидерство перешло к его ученику Георгию Схоларию."
        Відповісти
  • бля, вроде руские попы такиэ святые, что сильно отличаются от наших, проводят дни в молебнах за процветание Украины, (идиоты какието сверху пишут коменты)
    Відповісти
  • Один только человек взялся оперировать фактами! Остальные только сквернословили и фонтанировали оскорблениями. Вот и делаем сами выводы! У кого какие приспешники, каков пастырь - такова и паства.
    Відповісти
    • киевский патриархат - раскольники и гореть все в аду будут обязательно
      Відповісти
      • Ага, вместе с гугенотами и кальвинистами.
        Відповісти
    • Один только человек взялся оперировать фактами...?!?! В том то и дело, что этот человек дооперировался фактами до такой степени, что ИСКАЗИЛ истину читай http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=643 Для тех кто интересуется историей понятно, что ни о каком признании православным миром Флорентийского собора НЕ БЫЛО РЕЧИ!!! А вышеперечисленное Николаем - ЛОЖЬ!!!
      Відповісти
    • к слову... признали Флорентийский собор только христопродавцы, типа: "Исидор, митрополит Киевский и всея Руси. Знаменательно, что задолго до 1453 г. и Виссарион, и Исидор эмигрировали в Италию, официально перешли в католичество и заняли высокие позиции в папской курии. Оба сделались не только папскими легатами, но даже и кардиналами"
      Відповісти
  • Персонально для мене всі ці попи і хахляцькі і кацапські і константинопольські, збочинці, козли та сластолюбці, які за владу та гроші і Бога продадуть. Вірю в Бога, але не в церкви, тим паче в тих "святих" уродів.
    Відповісти
    • підтримую на всі сто
      Відповісти
    • Ну вот свою немалую долю греха уже взвалил себе на плечи.Зачем? А вдруг не понесешь?
      Відповісти
    • Любое мудрое общество, пройдя через период определенной политической турбулентности, рано или поздно приходит к пониманию того, что Церковь должна быть надполитичной и наднациональной. Я думаю, что сегодня на Украине все больше и больше людей, в том числе в так называемом политикуме, понимают это и отказываются от того, чтобы разменить дар веры Христовой на мелкую политическую монету или на мятый национальный рубль».
      Відповісти
  • Київський Патріархат-духовна опора Української держави.Там було набагато більше з Полтавщини ніж повідомляється.Близько двох тисяч з області,а загалом понад 20 тис православних з усієї України,які шанують сою землю,свою українську Батьківщину і люблять молитися українською мовою.А ще тисячі людей ДАІшники не пускали просто -напрсто.Автобуси затримували або на підїздах до столиці або погрожували забрати ліцензії ще перед виїздом.
    Відповісти
  • Україна матиме рано чи пізно єдину помісну православну церкву з центром у Києві звідки християнство і поширилося на сусідні дикі тоді,азіатські землі майбутньої Московщини.Наша Батьківщина-Україна!Наш Патріарх- Святійший Філарет!!!А гебіст Гундяє вже чкурнув до Москви-буде доповідати гебісту ліліПутіну як пройшов візит.Не звикати-він це вже робив після першого свого політичного візиту.Але попри все його маразми щодо "русскага міра" в нас не пройдуть.
    Відповісти
  • Мухи окремо, а котлети окремо. Зайдіть в храм різніх кнфесій України і подивіться, скільки там віруючих і хто вони? Частіше це люди, у яких трапилося горе. Вони у такі миті ідуть до Бога. Їх дуже мало, їх менше ніж 1%, а ті,хто хоить паску чи воду святити, то це ще не віруючі. Володимир для себе робив релігію, свого помічника у володарюванні. І так воно сталося - від Володимира СВятого до Володимира Ілліча. Сталіністи на чолі зі Сталіним принесли атеїзм войовничий, але перше випробування - війна, показали Сталіну, що без церкви і віри не перемогди ворога. Чи допомогла церква, того ж московського патріархату досягти перемоги. Допомогла - великою кровю і великими втратами. Три покоління, які виросли в радянські часи, хотять релігії в тяжкі часи, але можу сказати, що переважна більшость користується обрядовими цінностями - хрещення, вінчання, поховання. Але це не означає, що ці люди віруючі, виконують усі канони церкви.Отакі ми є. Нам потрібна релігія, але яка...?
    Відповісти
  • Слава Рідним Богам!!!
    Відповісти
    • Слава Рідним Богам!!! = ЯЗЫЧЕСТВО!
      Відповісти
  • Люди!!! Чи вам повилазило!!! Яка там віра???? Ви бачили "фейс" того Кирила????? КГБ-іста?!!!!Шпигуна!!!! Де там ВІРА?????? Як ВИ не бачите, що від нього до Бога, як від пекла до раю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Відповісти
  • Дійсно!!! Всі гріхи і думки людини відображаються на обличчі!!!!! Подивіться ЯКИЙ ВІН СВЯТИЙ!!!!!! А як проповідь читає!!! Прямо як Сталін!!!!
    Відповісти
  • Не пишіть від імені Києва!!!!!! Не маєте право!!!!! Більшість киян як справжні українці, за УПЦ КП!!!!!!
    Відповісти
    • та шо ти мелеш придурок, ти шо пергрівся на сонці?
      Відповісти
      • Володимирський і Михайлівський собори завжди заповнені вщент!!!!!! Жила там знаю.
        Відповісти
        • Ким заповнені? Екскурсаетами -зіваками. Це так. Скільки ж прихожан - відомо тим, хто править храмом. Віруючих в Украні серед людей віком менше 50 років дуже мало.
          Відповісти
          • Я говорила за служби, а не за звичайні дні. Більшість моїх знайомих хоч і російськомовних ходять на служби до української церкви, бо там служба зрозуміла українською мовою. Так ходіть куди ходите і інших не повчайте!
            Відповісти
    • Какой клей нюхал?
      Відповісти
  • Что значит "поиграть в самостоятельность"???? Мы и есть самостоятельные!!!!!! Мы украинцы!!!! И у нас должна быть своя церковь!!!!! Мы, молодые полтавчане за УПЦ КП!!!
    Відповісти
    • Вы... молодые Полтавчане - еще мало каши ели и Ваше дело сидеть да помалкивать. А те полтора молодых Полтавчанина (на все приходы области) - не есть определяющее движение
      Відповісти
      • молодец!!!
        Відповісти
      • Я розумію, що ви фанат (тобто людина яка фанатично ставиться до чогось) МП, але тримайте будь-ласка свою думку при собі і поважайте мій вибір та вибір інших людей. Ви напевно у прес-центрі УПЦ МП? бо дуже обізнані у правах церковних. так говорить тільки людина від церкви...
        Відповісти
        • Не хотел тебя или кого-нибудь обидеть, а сказал/написал ПРАВДУ... вот и все А фанатом я являюсь... только футбольным = ВОРСКЛА, ДИНАМО КИЕВ, ЛОКОМОТИВ МОСКВА
          Відповісти
          • +100
            Відповісти
          • Та я й бачу тільки історію МП знаєте краще ніж історію Ворскли. Просто не треба людям свою думку нав'язувати. Хто хоче ходить в українську церкву, хто хоче в російську, хто в польську хто взагалі кальвініст-баптист.
            Відповісти
            • Осталось только дописать... "главное что бы человек был хороший!"
              Відповісти
  • Идите вы все с вашими попами!!!!!
    Відповісти
  • та гнати під три чорти треба тих московських блазнів. Там ні краплини віри в душі немає. Ви послухайте хоча б одну проповідь ткагебіста ґундяєва і все стане ясно. Коли Українцям не дозволяють переміщатися центром Києва через приїзд того попа - це не нормально. Це треба змінювати ...
    Відповісти
    • это ты сейчас такой храбрый. Вспомнишь об этом, когда будешь воздушные мытарства проходить.
      Відповісти
  • Потрібно розрізняти Бога і церкву - Бог то один, а церквів багато і всі вони це засіб наживи.
    Відповісти
  • Никогда не думал, что в Полтаве столько зомбированых религией, однако...
    Відповісти
  • Кіріл зловживаючи проповіддю і спираючися на окремі цитати з Біблії використовує її для чинення політичного тиску на Україну і для підтримки конкретних політичних сил-п"ятої колони Кремля
    Відповісти
  • Під впливом візиту Кіріла Одеська єпархія Московського Патріархату,тіпа "большиє борци за єдінство православія".вже вимагають скасувати реєстрацію Київського патріархату.Покінчать з ним,потім візьмуться за інших-протестантів і греко-католиків.Від донецьких бандюків можна чекати чого завгодно.Вони все копіюють під ліліПутіна
    Відповісти
  • Як ггромадянина України мене непокоїть те,що Кіріл(тобто гебіст)Гундяєв дуже охоче говорить про "наш народ,його єдність"Бажано аби висловлювався чіткіше,коли говорять про єдиний християнський народ усього світу.А непроханий гість з Москви проштовхую ідею руского міра у складі єдіного народа-рускіх,українців і росіян.Отже,наступ на Україну при підтримці її президента(парадокс) не слабшає.
    Відповісти
    • а ти підпишись своїм прізвищем і звернись зі своїми скаргами до СБУ, будь мужиком,Пустовгаре
      Відповісти
  • к слову... признали Флорентийский собор только христопродавцы, типа: "Исидор, митрополит Киевский и всея Руси. Знаменательно, что задолго до 1453 г. и Виссарион, и Исидор эмигрировали в Италию, официально перешли в католичество и заняли высокие позиции в папской курии. Оба сделались не только папскими легатами, но даже и кардиналами"
    Відповісти
  • РЕЛИГИЯ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА! Вкушайте, господа
    Відповісти
    • А сало - не опіум? Чомусь до церкви не ходять наркомани. А перелицьовані атеїсти намагаються, як і Володимир, використати церкву для досягення своєї мети - тримати в покорі народ, за рахунок якого вони жирують.
      Відповісти
    • А сало - не опіум? Чомусь до церкви не ходять наркомани. А перелицьовані атеїсти намагаються, як і Володимир, використати церкву для досягення своєї мети - тримати в покорі народ, за рахунок якого вони жирують.
      Відповісти
  • Кіріл сказав ,що приїжджав молитися "совмесно з братьямі-украінцамі за счастлівоє будущеє православной вєри".Це й в Москві можна було зробити.До того ж в унас ще є автокефалісти,римо і греко католики та ін.Але їх не було запрошено до спільної молитви.Чому він не чинить так як папа римський Павло-2,який нікому не відмовиви у зустрічі.А Ющенко завжди запрошував у Софію ВСІ конфесії молитися за Україну.А яник взяв курс на одну церкву...
    Відповісти
    • Канонические православные (ОРТОДОКСЫ) - никогда не будут молится с представителями др. конфессий!!! ЭТО ДОГМА!!! Так было, есть и будет ВСЕГДА! Все остальное - ересь!
      Відповісти
  • Хресна хода за Україну,організована УПЦ КП показала шо незалежне православ"Я-прагнення і право великого народу.Відповідь українців на візит Кіріла та його підтримку яником вийшла сильною і гідною,хоч багатьох і не пускали в Київ,полтавцям повезло.У нас є своя церква,а Кіріл-замполіт у чужій армії.Російська церква сіє зневіру в нашій державносі,вона проти української мови,справжньої історії,подолання наслідків колоніалізму.Це більше політична,а не релігійна організація
    Відповісти
    • Ти шо обкурився? Чому молебні бігаєш замовляти у церкви Московського патріархату? "Свої" не допомагають?
      Відповісти
  • Кіріл їздив на каділаку з годинником за 30 тис євро.Має дачу у швейцарії.А от Патріарх Сербської церкви їздив на тролейбусі.
    Відповісти
  • Кожен візит московського першоієрарха в Україну розколює нашу націю,ділить православну спільноту,має політичний зміст-підпорядкування меті відновлення Російської імперії у новому вигляді,несе образ потужної ,багатої, успішної релігійної організації,вмонтованої у верхівку криміналізованої чиновницької ієрархії кремлівських карликів і яника-гулівера.
    Відповісти
    • Хватит БРЕД всякий писать... "раскол" существует только в головах людей с больным воображением (типа твоего)
      Відповісти
  • Князь Владимир крестил РУСЬ. Киевская Русь - это более позднее академическое название. Украина - это польско-австрийский проект на русских землях, где немцы и большевики создали массового украинца. Во время крещения киевлян об украинцах и слуха небыло. Денисенко на сегодня ряженый под священника раскольник. Нет там благодати. С праздником крещения Вас - ПРАВОСЛАВНЫЕ!
    Відповісти
    • Денисенка ждут рогатые в преисподней, уже двери для него отворили, скоро он будет там плясать под их дудку, как делает умело уже на земле сейчас.
      Відповісти
  • Трохи історії.При укладенні нещасливого союзу Гетьманщини з Москвою 1654р. було застережено,що Київська митрополія лишається в складі Константинопольського Патрірхату.У 1686р. ВселенськогоКонстантинопольського патрірха Москва разом з турками домоглася підпорядкування Москві.Але!В томосі 1924 р. Константинополь визнав це неканонічним.Саме перехід під юрисдикцію Москви спонукав єпархії на Правобережній Україні прийняти уніюз Римом.А традиційний автономний статус митрополії був скасований І київська церква разом з усією православною спільнотою Московського царства перетворилася на підвладне царям "Відомство православного сповідання".Наслідки страшні.Подивіться на донецьких.На них фатально позначилася цинічна атмосфера московсько-імперського церковного життя.
    Відповісти
  • Треба чітко усвідомлювати.Московський патрірхат є найбільш політизованою релігійного структурою на постсовіцькому просторі.Це дає йому змогу зайти спільну мову з бізнесюками -екс-комсомольцями,кагебістами(В СССР всі церкви заборонялися,зокрема греко-католики,а православя наказав відновити Сталін для підняття духу солдат в ході війни,в сорокові роки,але під патронатом КГБ-так,що то суцільні гебісти)
    Відповісти
  • Московська церква-це політична насамперед структура.Путін прирівняв РПЦ до ядерного щита Росії!Головна мета приїзду Кіріла-не допустити створення Помісної церкви,насадження ідеї підпорядкування українських церков РПЦ
    Відповісти
    • даааа, прямо "антиукраинский замысел" какой-то, все проще - есть идея единого СЛАВЯНСКОГО МИРА, основанная на единстве веры, духа и самое главное - У КОТОРОЙ МНОГО СТОРОННИКОВ!!! К этому мы (славяне) рано или поздно прийдем/дойдем ... не мытьем, так катаньем!!!
      Відповісти
    • Сон рябої кобили...
      Відповісти
  • У концепції "Руского міра",яка є порограмою розвитку РПЦ,сказано,що українці,білоруси є одним народом.Це абсолютно неадеквано в 21 ст. насаджувати такі імперські чорносотенні концепції.Це програма втягненя України в російську імперію.
    Відповісти
  • НАСТАВ ЧАС СКАЗАТИ ПРАВДУ,ЯКУ ЗАМОВЧУЄ МОСКВА:З 1448 РОКУ ДО 1589 РОКУ(А ЦЕ 141 РІК!!!!)Російська првославна церква БУЛА НЕКАНОНІЧНОЮ!!!
    Відповісти
    • Сам видел или Храпач сказал?
      Відповісти
  • ....и тут Остапа (Гонту) понесло....
    Відповісти
  • А чого це ви, люди аж так багато приписуєте Пустовгару???Невже ви думаєте, що він взагалі читає оцю фігню??? Чомусь мені здається, що він і Новини полтавщини більше не читає, він же вже не начальник преси ;)))) Видно й справді серйозна він людина, як ви його й досі хаєте!!!!
    Відповісти
  • бред...
    Відповісти
  • Якщо ви, прибічники УПЦ КП імені М. Денисенка такі розумні, то задумайтеся над тим, чому ЖОДНА Помісна Православна Церква не визнала УПЦ КП. Ні Сербська, ні Грузинська, ні Болгарська, ні Руська, ні Грецька... Разом їх більше десяти. ЖОДНА! Так що не треба тут ля-ля, безбатченки!
    Відповісти
    • +100500
      Відповісти
    • Бабки В кого є бабки і хто нікому не заважає, того визнають. А з якого це дива Росія дозволить визнавати УПЦ КП, якщо вона зі своїх приходів таке бабло втратить! :eek: Ви думаєте чого ваш Кіріл на такому Екліпсі їздить що вам і не снився :)) за мільйон долярів. Це ж не те що бідним роздати і нужденним, це по-християнськи.
      Відповісти
      • Не правильный ход мыслей ... наверное я тебя очень огорчу, но не все продается в этом мире. И подтверждением этому может служить то, что ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ШАНС признать КП был во времена правления пасечника (Ющенко)... если руководствоваться твоей логикой, то в этот момент у КП были и деньги, и власные механизмы/рычаги, но приезд Варфоломея (на который так рассчитывал пасечник и Денисенко) ВСЕ расставил на свои места - УПЦ КП нет места в православном мире, т.к. раскольничество - смертый грех (!) и никто из ортодоксов не пойдет на признание "раскольников"
        Відповісти
        • Хочу тебе засмутити ти теж у свій час помреш, а значить твоя церква - це також смертний гріх не сміши мої шкарпетки (це я злюсь) Всім давно відомо, що Варволомія давно причавили і сказали тільки спробуй визнай КП, буде тобі і газ і до газу От тобі й бабки. А ще бабки в приходах. Та хто повірить що Кіріл віддасть українські приходи, якщо вони дають 60% від доходу всієї РПЦ. Повір сонце, я знаю багатьох релігійних діячів з багатьох сторін - тому знаю, що кажу. В приватних розмовах можна багато чого дізнатись Справжня віра хіба у простих прихожан. І мені сумно коли їх зомбують різними смертними гріхами, залякують. От за таке зомбування якраз вам і відповідати, попам (а не священникам) !!!!!!
          Відповісти
  • РЕЛІГІЯ - ОПІУМ для НАРОДУ!
    Відповісти
  • "Наша російська церква віддала себе беззастережно на послугу державі,щоб мати від держави запоруку свого існування та пільг"
    Відповісти
    • Не стоит воспринимать высказывания Соловьева серъезно по причине того, что уже при жизни Соловьев приобрел широкую известность идеями теократии, соединения католической и православной Церквей при светской власти Русского Царя и духовной власти Римского папы, идеей "всеединства" духовного міра, учением о Софии как "душе міра" и связанным с нею эротическим представлением о "Вечной женственности". Именно подобные увлечения выводят его за рамки православной философии на позиции "свободного мыслителя". Богословская критика идей Соловьева, развитых отчасти и его последователями (о.Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков и др.), была дана не только многими консервативными православными богословами, но и такими историками русской философии, как прот. В. Зеньковский ("История русской философии") и прот. Г. Флоровский ("Пути русского богословия").
      Відповісти
      • Однако оставим критику и возьмем у Владиміра Соловьева два его знаменитых стихотворения, быть может, не вполне точных в исторических деталях, но вполне уместных на данных страницах – нам для раздумий. Читый ссылку - http://www.rusidea.org/?a=25081304
        Відповісти
  • "Наша російська церква завжди була і є покірною та вірною служкою російської держави,а точніше-російського уряду.Духу правди,любові,духу життя,духу волі-цього спасенного натхнення християнства-немає ані сліду в нашій російській церкві"
    Відповісти
    • Лишь патриархально-общинный быт, сложившийся на основе православия, гарантирует русскому обществу отсутствие классовых и национальных противоречий, обеспечивает единение царя, народа и Церкви. Западная цивилизация рассудочна, там “внутренняя правда” христианства подчинена внешнему принуждению, регламенту государства.
      Відповісти
    • Славяне же, сохранившие истинное христианство и соответствующий его смыслу общинный быт — воплощение нравственного союза людей, — не образуют из себя государства, а добровольно призывают его. Община и государство сосуществуют на условиях взаимной договоренности и разделения функций, как две “отдельные союзные силы”. Государство не должно вмешиваться в земледелие, промышленность, торговлю, идейно-нравственную жизнь. Русский народ, писал он, есть народ не государственный. Именно этим, по его мнению, объясняется “многовековая тишина внутри России”. Равновесие сил было нарушено Петром I, который стал первым монархом, исказившим отношения между государством и народом. Аксаков представил Александру II “Записку о внутреннем состоянии России”, в которой, в частности, упрекал правительство за подавление нравственной свободы народа и деспотизм, ведущий к нравственной деградации нации. ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ И ЕСТЬ ТО, К ЧЕМУ НЫНЕ ПРИЗЫВАЕТ ПАТРИАРХ КИРИЛЛ!!!
      Відповісти
  • У 1947 р.патріарх Алексій писав :"Скріпимо наші молитви за "Рускую державу"(не СССР-І.Г.),за її законну владу(не безбожну)на чолі з її мудрим вождем(це про Сталіна),якого сам бог обрав вести нашу Батьківщину шляхом добра і слави".Сталін винищив віруючих священників і поставивина чолі церкви співробітників КГБ.У повоєнні роки кагебістсько-російська церква допомгла сталінському режиму нищити греко-католицьку церкву,прибрала до рук її парафії і храми.
    Відповісти
  • "Російський шовінізм у російській церкві-це питома росіянам,суто російська національна прикмета.Російська церква насичена російським шовінізмом згори донизу і вминулому,і сучасному".Це сказав не я ,Іван Гонта, видатний російський філософ і теолог Микола Бердяєв.Від себе додам,що російській церкві є в чому каятися-за себе і за державу,яку вона благословляла на завоювання Кавказу,Середньої азії,сворення єдіної-нєдєлімої та за путінсько-гебістську державу,яку підтримує нині.
    Відповісти
    • "...Мысли мои часто совершенно превратно понимают и из них делают совершенно неправильные выводы. Я объясняю это тем, что мой образ мыслей истолковывают в категориях новой истории, что его хотят отнести к одному из направлений новой истории, в то время как существо моей мысли в том и заключается, что все категории мысли новой истории, все ее направления кончены и начинается мышление..." (Берлин, 5 июля 1924 г.,НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ)
      Відповісти
      • Иван, не надо цитировать классиков, при этом не понимая сути/глубины процитированного... ты таким образом искажаешь истину, путаешься сам и вводишь в оману окружающих...
        Відповісти
  • Патріарх Московський прижджав до України не проповідувати християнство,а затягнути нас у " рускій мір".На це спрямовані й агітація паства,і нагородження яника вищим церковним орденом.До речі,"богоуодний" яник не перший кавалер в Україні:ще від Алєксія ІІ одержав орден комуняка перелюбник Симоненко Петя.Ясно,що тут головним є не прихильність до Бога,а прихильність до "русского міра".Цей проект спрямовано на Україну.Тож нам,свідомим українцям,треба згадати,що орієнтуючись тільки на православ"Я,ми разом із Богданом Хмельницьким колись уже зробили невдалий геополітичний вибір.
    Відповісти
  • РЕЛІГІЯ - ОПІУМ для НАРОДУ!
    Відповісти
Текст Вашої думки:
Суспільство→останні
новини→останні
Авторам
Користувачам
Для ЗМІ
Про Новини Полтавщини
Яндекс.Метрика
Система Orphus
1997-2009. ОКІА «Новини Полтавщини».
При передруку матеріалів, обов'язкове активне гіперпосилання на «

Новини Полтавщини

»
Полтавська обласна рада є засновником Обласного комунального інформаційного агентства «

Новини Полтавщини

»