Нагірна частина Кременчука – не лише взірець сучасного архітектурного експерименталізму, а й такий собі «полігончик» для сміттєвих відходів. Тут – все як годиться – стихійні звалища практично в кожному дворі. Хто ж винен у цій антисанітарії: комунальники в особі КАТП-1628 чи самі мешканці?

«Знаємо в обличчя всіх бомжів!»

Мешканці буд. № 4 по вул. Нагірній вже звикли до стихійного звалища, що поруч з їхнім будинком. Сюди зносять відходи своєї життєдіяльності мешканці ще кількох будинків. І начебто всі вони, кидаючи свої пакети, цілять в баки, а влучають чомусь куди завгодно. Принаймні іншого пояснення для величезної купи сміття, що утворилася біля сміттєвих баків, знайти не вдалося.

- Сюди викидають все підряд: і меблі, і відходи будівельних матеріалів, і побутову техніку, тобто ті речі, за правильну утилізацію яких потрібно платити додатково, - розповідають мешканці буд. № 4 по вул. Нагірній. - Скільки ми не зверталися до комунальників, нічого не допомагає. Вони приїздять, прибирають весь той хлам, і буквально за пару днів на цьому місці утворюється нова купа сміття. Ми вже всіх бомжів знаємо в обличчя, деякі навіть вітаються...

Останнім ця місцина дуже полюбилася. Тут можна і попоїсти знайти, і металобрухту назбирати, і нужду справити зовсім поруч, за гаражами. Особливо влітку, навіщо ж далеко ходити?

У накопиченні сміття добряче «допомагає» приватний сектор. Рано вранці чи пізно ввечері приїздять машини і з них вивантажують ду-у-уже багато. Як-то кажуть, навіщо платити більше? Нема дурних.

СЕС критикує комунальників

На останній прес-конференції, яку проводило керівництво міської СЕС для засобів масової інформації, в. о. головного лікаря Віктор Самойленко пожурив КАТП-1628 і наполегливо порекомендував вжити належних заходів.

- Роботу КАТП-1628 з вивезення сміття вважаємо незадовільною, - зазначає пан Самойленко. - У літній період ця проблема постає особливо гостро, адже несвоєчасне вивезення відходів може спричинити розвиток хвороботворних бактерій, розповсюдження інфекцій. Тож зараз місця накопичення сміття - небезпечні для здоров'я громадян.

А комунальники критикують законодавство

- Звісно, ми боремося зі стихійними звалищами, однак проблему слід розглядати в іншій площині, - зазначає директор КАТП-1628 Олександр Максименко. - Люди будуть смітити, доки їм це вигідно. Тож слід зробити так, щоб вони боялися це робити. А для цього просто вкрай необхідне законодавче підкріплення, посилення контролю екоінспекції. Сьогодні спостерігаємо сумну картину: люди, котрі їздять на дорогих іномарках, не хочуть платити за вивезення сміття і підкидають його біля баків, чого не мають права робити. Більше того, на вивезення сміття заощаджують навіть впливові підприємці. УЖКГ та СЕС змушують нас займатися стихійними звалищами, при цьому фінансова сторона питання повністю лягає на плечі КАТП.

Щоб забезпечити вивезення сміття зі стихійних звалищ упродовж одного робочого дня, підприємству, за словами директора, необхідно щонайменше 5 тисяч грн. І брати ці гроші поки що ніде.

Спогади линуть у травень місяць, коли комунальники прибрали декілька стихійних звалищ, а саме в районі буд.№ 25 по вул. Щорса та у дворі будинків №№ 37,39 по вул. Щорса та Переяславської № 42. На місці останнього за ініціативи мешканців та при участі управляючої компанії було висаджено мініпарк із тополь, каштанів та троянд. А ось щодо Щорса, 25, то тут буквально за 3-4 дні виросло нове, не менш вражаюче за попереднє, звалище.

Повторити подвиг КАТП-1628 не збирається. Тоді, в рамках щорічного двомісячника чистоти, було отримано технічну допомогу від ШРБУ та КП «Благоустрій Кременчука». Єдине, що залишається мешканцям, це або припинити незаконний сміттєобіг, або ж чекати наступного місячника чистоти і дихати гнилими відходами власного виробництва.

«Благоустрій» очами молодих

Очевидно «сміттєве» розмаїття - не єдина проблема мешканців вулиць Нагірної, Щорса, Чкалова та Переяславської. Відсутність лавочок, розкрадені на металобрухт дитячі майданчики, поламані бесідки... Коротше кажучи, роботи для «Добробиту» та «Житлорембудсервісу» тут вистачить.

- У нашому дворі раніше було дві бесідки, тепер - лише одна, - розповідає мешканка буд. № 31 по вул. Щорса Галина Аркадіївна. - З року в рік її потроху знищували, то дах знесуть, то стіл погнуть. Тепер бесідки взагалі немає. Всьому виною молодь, яка направляє свою енергію далеко не в мирне русло. Ночами у тій бесідці, що залишилась, частенько полюбляють сидіти малолітні, а зранку, зазвичай, бідна жінка-двірник вимітає звідти купу сміття, пусті пляшки, недопалки. Всі лавочки пописані, столи на ладан дихають, вже не кажу про дитячий майданчик: все тримається на ентузіазмі батьків. А дітей у нас багатенько. Дійсно, в облаштуванні дитячих майданчиків на допомогу комунальників батькам розраховувати не варто.

- На жаль, цей вид послуг не входить до числа обов'язкових, - розповідає заступник директора ТОВ «Добробит» Людмила Чех. - Ми можемо прорахувати кошторис ремонту майданчику і провести належні роботи, якщо у нас є неосвоєні кошти, або ж якщо мешканці будинку нам за це сплатять. Що ж стосується лавочок, то цей вид послуг активно впроваджується. Цього року ми вже встановили 34 лавочки в різних районах міста.

Що ж стосується «Житлорембудсервісу», то ця управляюча компанія встановила 74 лавочки.

- Встановлення лавочок - не є в переліку обов'язкових послуг управляючої компанії, - говорить в. о. начальника відділу моніторингу та звернення громадян Ірина Лісовікова. - Ми аналізуємо скарги та побажання громадян, що надходять у наш відділ, і таким чином визначаємо, де і скільки лавочок встановлювати.

Тож виходить, щоб домогтися лавочки чи ремонту дитячого майданчика, треба не пасивно чекати на диво, а активно долучатися до благоустрою подвір'я. Чим більше звернень і скарг від мешканців конкретного будинку (бажано колективних) надійде, тим більше шансів отримати чистий та затишний двір.

Цей матеріал розміщений в рамках партнерської угоди з газетою "Програма плюс". Розповсюдження цієї інформації без письмової згоди редакції газети ЗАБОРОНЕНО.