Обговорення → 3 думки(-ок)

• Як Вас звати? 12:58, 6 грудня 2011 #

  Станом на 1 листопада в Полтавській області налічується 2618 дітей-сиріт та позбавлених батьківської опіки. Насправді - це дуже невелика кількість дітей. З них 63% виховуються в сім'ях опікунів (1655 дітей) Цей показник є дещо нижчим від середнього по країні, який складає 65%. Майже 12% дітей-сиріт виховуються в будинках сімейного типу та прийомних сім'ях (309 дітей), це також є вищим від середнього показника по Україні, і це є позитивом для області. Майже 21% (542 дитини) виховується в дитячих державних закладах, що є без сумніву негативом для області. 4,5% (112 дітей) навчаються в ПТУ, вищих навчальних закладах і також перебувають поза сімейними формами виховання», - зазначив Юрій Павленко. Акцентував і на основних проблемах: «На жаль в останні роки почали скорочуватися в області темпи розвитку сімейних форм виховання. У 2008 році в Полтавській області влаштували до сімейних форм виховання 88 дітей, цього року - лише 35. Ще одна проблема - темпи розвитку національного усиновлення. Вони теж скоротилися, навіть у порівнянні з 2010 роком». Особливе занепокоєння уповноваженого Президента викликала статистика відправлених до інтернатів дітей, які мають батьків: «В 2011 році значно збільшилася кількість дітей, які мають батьків у державних закладах-інтернатах утричі. Я хотів би запитати відповідальних працівників, яка ж серйозна криза відбулася в Полтавській області у 2011 році, що настільки збільшилась кількість таких дітей. Я хочу нагадати, що згідно з Конвенцією ООН про права дитини, яка ратифікована Україною, чітко визначається ключова задача - забезпечити кожній дитині виховання в сім'ї». Під час візиту на Полтавщину Юрій Павленко відвідав кілька інтернатів, зустрівся з головою Полтавської облдержадміністрації та провів прес-конференцію в ІА "Новини Полтавщини".

  Відповісти

• Як Вас звати? 13:35, 6 грудня 2011 #

  Сімейні форми виховання - то найкраще, а у нас директори інтернатів вигризають, вишукують тих дітей правдами та неправдами, лиш би не закрили навчальний заклад. Проте - без роботи залишитись - теж погано, так, що й їх можна зрозуміти

  Відповісти

• Правозахисник 21:14, 15 лютого 2012 #

  Сімейні форми виховання- це найкращий вихід...Але... На мою думку, тут має бути не тільки жорсткий відбір опікунів, а жорсткий контроль, за виконанням ними взятих на себе повноважень.(мені відомо, про численні зловживання з боку так званих опікунів, про використання рабської дитячої праці, понад допустиму норму навантажень для неповнолітніх, для розвитку та їх адаптації до майбутнього "дорослого життя" . Для цьго необхідно створити спеціальний підрозділ, в обовязки якого входило б утримувати під контролем "опікунів". Щомісяця ( щонайменше) відвідувати будинки сімейного типу( без попередження) та при умові приватного спілкування з дітьми та їх тестування. Маю особисті спостереження, що опікунські ради ухиляються від контролю ( на жаль) та не відповідають своїм повноваженням. Правозахисники, не мають ніяких повноважень на захист потерпілих неповнолітніх. Хоча діти скаржаться і є відомості . що не безпідставно. Прикро, але менталитет деяких опікунів українців не дотягує до вимог міжнародних стандартів.Не поодинокі випадки. коли опікуни , використовують , ще рах повторюю рабську працю, дітей на своїх фермерських господарствах. А буває і гірше.

  Відповісти